Dati e corpus
Quanti mediatori, con quali esiti? Le serie ufficiali, i dossier pronti e la cassetta degli attrezzi documentali.
Quale numero o fonte ti serve?
Serie DGSTAT 2011–2025, EU Justice Scoreboard 2026, World Justice Project.
Cerca subito nell’archivio del sito; la risposta composta dall’IA con tutte le fonti (esportabile in Word) è in preparazione.
I mediatori
Quanti sono i mediatori accreditati, in Europa e nel mondo, e da quale background professionale provengono.
| Paese | Mediatori accreditati |
|---|---|
| Italia | 22.439 |
| Romania | 10.834 |
| Germania | 5.009 |
| Polonia | 4.100 |
| Spagna | 3.215 |
| Ungheria | 2.573 |
| Paesi Bassi | 2.524 |
| Austria | 2.504 |
| Bulgaria | 1.865 |
| Slovacchia | 1.705 |
| Grecia | 1.655 |
| Francia | 1.512 |
| Finlandia | 1.146 |
| Belgio | 910 |
| Svezia | 594 |
| Irlanda | 491 |
| Croazia | 438 |
| Cechia | 388 |
| Cipro | 358 |
| Lituania | 349 |
| Portogallo | 343 |
| Slovenia | 272 |
| Malta | 127 |
| Estonia | 126 |
| Lettonia | 80 |
| Lussemburgo | 79 |
| Danimarca | 57 |
| Totale UE-27 | 65.693 |
Fonte: EU Justice Scoreboard 2026 (COM(2026) 273). L’Italia è il primo Paese dell’Unione per numero di mediatori accreditati (22.439) e, a fronte di oltre 2 milioni di pendenze civili e commerciali, tra i sistemi con la maggiore capacità deflattiva potenziale.
| Paese | Mediatori (numero, ambito, anno) |
|---|---|
| Afghanistan | 24 (formati ACDR, non più operativo) (2019) |
| Albania | 114 (2025) |
| Algeria | oltre 2.000 (mediatori giudiziari) (2024) |
| Andorra | 24 (Registre de Mediadors) (2023) |
| Arabia Saudita | 720 conciliatori certificati (piattaforma Taradhi) (2024) |
| Argentina | 4.513 (dato ufficiale 2008) (2008) |
| Armenia | 123 (2024) |
| Australia | circa 4.000 (2024) |
| Azerbaigian | 381 (2024) |
| Bahrain | 21 (BCC) (2024) |
| Bangladesh | 40 (panel BIAC) (2025) · parz. |
| Barbados | circa 13 (ADR Association) (2026) |
| Belize | 19 (2023) |
| Benin | 107 (lista CAMeC 2025-2027) (2025) |
| Bhutan | circa 2.870 (formati BNLI, cumulativo) (2022) · comunit. |
| Bielorussia | circa 1.330 (2025) |
| Bolivia | circa 157 (conciliadores judiciales) (2016) |
| Bosnia ed Erzegovina | oltre 160 (2024) |
| Brasile | circa 1.747 (dato parziale 2017) (2017) · parz. |
| Brunei | almeno 10 (BDAC) (2022) |
| Burundi | 43.650 (bashingantahe, notabili-conciliatori di collina) (2021) · comunit. |
| Cambogia | 16 (commerciali) (2022) |
| Camerun | 12 (lista CMAG dic. 2024) (2024) |
| Canada | oltre 2.400 (mediatori+arbitri) (2025) |
| Cina | 3.176.000 mediatori popolari (2023) · comunit. |
| Colombia | 3.680–6.743 (2020-2023) |
| Congo | 52 (arbitri+mediatori, dato combinato) (2020) · parz. |
| Corea del Sud | circa 5.000 (conciliatori giudiziari) (2023) · comunit. |
| Costa d'Avorio | 16-21 (CACI) (2020) |
| Cuba | 10 (2025) |
| Dominica | 14 (2019) |
| Ecuador | 3.525 (2024) |
| Egitto | circa 80 (panel CRCICA) (2016) |
| El Salvador | 210 (2023) |
| Emirati Arabi Uniti | 58+ (solo Abu Dhabi ADJD) (2025) · parz. |
| Figi | circa 50 (Fiji Mediation Centre) (2023) |
| Filippine | oltre 400 (PHILJA, dato datato) (2001) |
| Gabon | circa 30 (IIMAC) (2021) |
| Gambia | circa 18 (Judiciary CC-ADR) (2023) |
| Georgia | circa 170 (2023) |
| Ghana | 336 (rete Court-Connected ADR) (2026) |
| Giamaica | 76 (2013) |
| Giappone | 19.212 (comitati di conciliazione, chotei-in) (2025) · comunit. |
| Guatemala | circa 100 (Unidad RAC OJ) (2022) |
| Honduras | oltre 400 (mediatori comunitari, 18 CRECs) (2022) · comunit. |
| Hong Kong | circa 1.900 (HKMAAL) (2020) |
| India | circa 20.000 (formati, MCPC/NALSA) (2025) |
| Indonesia | oltre 2.000 (dato parziale) (2022) · parz. |
| Iran | circa 16.000 (Consigli risoluzione controversie) (2024) · comunit. |
| Islanda | 58 (Sátt) (2026) |
| Israele | circa 300 (lista giudiziaria) (2024) |
| Kazakistan | 371 professionali (+4.465 comunitari) (2023) |
| Kenya | circa 900 attivi (2023-2025) |
| Kirghizistan | 271 (2022) |
| Kosovo | 189 (2017) |
| Liechtenstein | 5 (Amt für Justiz) (2025) |
| Macedonia | 45 (Camera dei mediatori) (2024) |
| Macedonia del Nord | circa 45 (Camera KMRSM) (2024) |
| Malesia | 113 (panel MIMC) (2026) |
| Marocco | circa 50 attivi (oltre 200 formati) (2023) |
| Mauritania | 16 (CIMAM) (2026) |
| Messico | 649 (solo Città del Messico) (2024) · parz. |
| Moldova | 977 (2025) |
| Mongolia | circa 400 (2023) |
| Montenegro | 234 (2023) |
| Mozambico | 52 (CACM) (2026) |
| Namibia | 172 (High Court, mediatori accreditati, 2014-2023) |
| Nepal | 2.054 (Mediation Council) (2026) |
| Nicaragua | circa 216 (52 centri DIRAC) (2018) |
| Nigeria | 26 (panel Lagos Multi-Door Courthouse, Lagos State; sub-nazionale, 2025) |
| Norvegia | circa 550 (konfliktråd) + ~65 familiari (2024) |
| Nuova Zelanda | oltre 1.000 (membri AMINZ, incl. arbitri) (2025) |
| Oman | 2 (OCAC) (2026) |
| Pakistan | circa 114 (solo centro MICADR) (2026) · parz. |
| Panama | circa 1.414 generali (+625 comunitari) (2019) |
| Paraguay | 59 (2024) |
| Perù | circa 58.738 conciliatori extragiudiziali (2020) |
| Qatar | 6 (panel QICDRC) (2026) |
| Regno Unito (Inghilterra e Galles) | 507 (2020) |
| Regno Unito (Irlanda del Nord) | 19 (2020) |
| Regno Unito (Scozia) | 104 (2020) |
| Repubblica Dominicana | circa 400 (formati, Poder Judicial) (2024) |
| Ruanda | circa 30.000 Abunzi (2023) · comunit. |
| Russia | oltre 100 (unica SRO registrata) (2025) · parz. |
| Samoa | circa 47 (AMSA) (2017) |
| Santa Lucia | circa 41 (2017) |
| Senegal | 29 (CAMC Dakar) (2026) |
| Serbia | oltre 1.100 (2019) |
| Singapore | oltre 500 (SIMI) (2024) |
| Sri Lanka | oltre 8.600 (2024) · comunit. |
| Stati Uniti | 5.674 (solo Florida) (2024) · parz. |
| Sudafrica | 233 (court-annexed, DOJ) (2015) |
| Suriname | circa 8 (prima coorte civile) (2025) |
| Svizzera | oltre 1.500 (FSM); ~200 SKWM (2024) |
| Taiwan | circa 4.054 (conciliatori township) (2022) · comunit. |
| Tanzania | 27 (panel TIArb, arbitri+mediatori) (2026) · parz. |
| Togo | 7 (Comitato CATO) (2024) |
| Trinidad e Tobago | 9 (roster DRC) (2024) · parz. |
| Tunisia | 11 (mediatori bancari) (2024) |
| Turchia | circa 45.154 (2024) |
| Tuvalu | 3 (Office People's Lawyer) (2023) |
| Ucraina | circa 160 (NAMU) (2024) |
| Uganda | 71 (2024) |
| Uruguay | circa 30 (Centri PJ) (2023) |
| Uzbekistan | circa 1.900 (+3.000 formati) (2025) |
| Vietnam | 343 (mediatori commerciali) (2022) |
| Zambia | 190 (2023) |
Fonte: rilevazione mediareinformati.it su registri e albi ufficiali dei mediatori (aggiornamento 2026). Le voci contrassegnate «comunit.» indicano mediatori comunitari o di prossimità (categoria diversa dai mediatori professionali accreditati); «parz.» indica dati sub-nazionali o parziali. Il censimento completo con i registri per 195 Paesi è nella pagina Registri di mediazione.
Background professionale dei mediatori
La provenienza dei mediatori varia molto da Paese a Paese. In Italia i mediatori operano presso organismi iscritti nel registro del Ministero della Giustizia, con requisiti di onorabilità, un percorso formativo presso enti accreditati e formazione continua; la provenienza è spesso giuridica ma non esclusiva. In molti ordinamenti convivono mediatori di formazione giuridica, professionisti tecnici e figure con formazione psicologica, sociale o commerciale, oltre a sistemi di mediazione comunitaria. Il quadro dettagliato per ciascuno dei 195 Paesi — requisiti, formazione e accreditamento — è nella pagina Background dei mediatori nel mondo.
La mediazione in Italia
Approfondimento sui procedimenti di mediazione civile: volumi, esiti e materie, dai dati ufficiali del Ministero della Giustizia.
| Procedimenti iscritti nel semestre | ≈ 87.400 |
|---|---|
| Mediazioni obbligatorie (condizione di procedibilità) | 78% |
| Mediazioni volontarie | 9% |
| Demandate dal giudice (di cui l’85% per improcedibilità) | 13% |
| Comparizione dell’aderente al primo incontro | 55,5% |
| Prosecuzione dopo il primo incontro | 56% |
| Accordo raggiunto quando l’aderente compare | 30,3% |
| Accordo dopo l’accettazione a proseguire | 52,7% |
| Procedimenti svolti in modalità telematica | 49% |
| Procedimenti svolti in presenza | 39% |
| Organismi attivi iscritti al registro | 546 |
Fonte: Ministero della Giustizia — Direzione generale di statistica e analisi organizzativa (DG-Stat), Rilevazione sulla mediazione civile ex D.L. 28/2010, 1° gennaio – 30 giugno 2025.
| Indicatore | 2023 | 2024 |
|---|---|---|
| Procedimenti con esito negativo (mancata adesione o mancato accordo) | 43,5% | 39,6% |
| Valore medio della controversia | 238.000 € | 259.000 € |
Fonte: Ministero della Giustizia (DG-Stat) e Report Mediazione 2025 della Camera Arbitrale di Milano su dati 2024.
| Diritti reali (proprietà, servitù, usucapione) | Tra le più alte percentuali di accordo |
|---|---|
| Successioni e divisioni ereditarie | Esito favorevole superiore alla media |
| Locazione e comodato | Buona propensione all’accordo |
| Contratti bancari e finanziari | Materia obbligatoria ad alto volume |
Fonte: Ministero della Giustizia (DG-Stat), rilevazioni sulla mediazione civile.
Il contesto europeo
L’Italia è, per volume, tra i primi ordinamenti dell’Unione: la condizione di procedibilità introdotta dal D.L. 28/2010 alimenta oltre tre quarti dei procedimenti. Uno studio per il Parlamento europeo (2014) documentava invece che nella maggior parte degli Stati membri la mediazione riguardava meno dell’1% delle cause civili e commerciali — il cosiddetto «paradosso della mediazione europea» — nonostante la Direttiva 2008/52/CE. Per il confronto aggiornato fra i sistemi si vedano l’EU Justice Scoreboard della Commissione europea e le rilevazioni CEPEJ del Consiglio d’Europa.
Esplora i dati completi
Censimenti, registri e fonti ufficiali paese per paese.